{"id":1385,"date":"2015-02-13T15:32:11","date_gmt":"2015-02-13T15:32:11","guid":{"rendered":"https:\/\/eila.org\/fr\/?page_id=1385"},"modified":"2020-09-15T17:29:37","modified_gmt":"2020-09-15T21:29:37","slug":"mission","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/mission\/","title":{"rendered":"Notre Histoire"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Entente 1955<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n[vc_row][vc_column width=\u00a0\u00bb1\/1″]

Peu de nos membres ont v\u00e9cu la p\u00e9riode d\u2019apr\u00e8s-guerre de 1945. En Europe, cette \u00e9poque de guerre a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e durant 10 ans d\u2019une crise financi\u00e8re, politique et militaire. Les luthiers et archetiers, et le commerce en g\u00e9n\u00e9ral, ont travers\u00e9 ces 15 ann\u00e9es de crise avec difficult\u00e9s, la cr\u00e9ation artistique restant pour la plupart d\u2019entre eux un r\u00eave lointain.<\/p>\n

La fin de la guerre a vu des vieilles amiti\u00e9s se renouer aux travers les fronti\u00e8res, m\u00eame si les \u00e9changes commerciaux restaient difficiles. En octobre 1947, un petit nombre d\u2019experts se sont r\u00e9unis \u00e0 Paris afin d\u2019envisager l\u2019organisation d\u2019une exposition Stradivarius \u00e0 Cr\u00e9mone. Le projet n\u2019aboutira pas mais cette r\u00e9union soul\u00e8vera l\u2019id\u00e9e d\u2019un futur groupement international d\u2019artisans.<\/p>\n

Lors de la manifestation \u00abInternational Exhibition of Contemporary Violin Making\u00bb \u00e0 la Hague en 1949, Max M\u00f6ller Jr a propos\u00e9 officiellement la cr\u00e9ation d\u2019un groupement international bas\u00e9 sur les groupes nationaux existants d\u00e9j\u00e0 dans certains pays (France, Allemagne, Suisse et d\u2019une cer\u00actaine fa\u00e7on en Hollande et en Italie), Charles Enel, Vice-Pr\u00e9sident du Groupement Fran\u00e7ais, a invit\u00e9 ces confr\u00e8res \u00e9trangers \u00e0 se rendre \u00e0 Paris lors de la Ste C\u00e9cile afin de continuer le d\u00e9veloppement de ce projet.<\/p>\n

Cette r\u00e9union Parisienne en novembre 1949 a d\u00e9pass\u00e9 tous les espoirs. Sous la pr\u00e9sidence du doyen de l\u2019assembl\u00e9e, le Suisse Eug\u00e8ne Tenucci, un comit\u00e9 provisoire a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 afin d\u2019\u00e9tudier les d\u00e9tails de ce projet. Les membres \u00e9taient William Beare (Pr\u00e9sident, Angleterre); Andrea Bisiach (Italie); Andr\u00e9 Dugad (Tr\u00e9sorier, France), Georges Dupuy (Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral, France); Charles Enel (Assesseur, France); Emile Fran\u00e7ais (Vice-Pr\u00e9sident, France); Fridolin Hamma (Allemagne); Otto Hjorth (Scandinavie); Max M\u00f6ller Jr (Pays-Bas); et Henry Werro (Suisse).<\/p>\n

De bons progr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s. Henry Werro et Pierre Vidoudez, respectivement Pr\u00e9sident et Vice-Pr\u00e9sident du Groupement Suisse, ont pro\u00acpos\u00e9 une r\u00e9union \u00e0 Gen\u00e8ve en ao\u00fbt 1950, afin d\u2019\u00e9tudier et d\u2019approuver les propositions du comit\u00e9 provisoire.<\/p>\n

Cette r\u00e9union a \u00e9t\u00e9 un grand succ\u00e8s, sous la pr\u00e9sidence d\u2019abord d\u2019Emile Fran\u00e7ais puis de Charles Enel, William Beare ayant \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de d\u00e9missionner pour des raisons personnelles. Les mem\u00acbres fran\u00e7ais pr\u00e9sents ont propos\u00e9 un projet de statuts. A la suite d\u2019une discussion anim\u00e9e, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que les membres pr\u00e9sents ainsi que les absents qui ont donn\u00e9 leur accord, devaient \u00eatre nomm\u00e9s membres fondateurs. Une r\u00e9union de ces membres fondateurs a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e pour le 25 et 26 novembre 1950, \u00e0 Paris. A cette date, sous la pr\u00e9sidence d\u2019Emile Fran\u00e7ais, le principe des statuts a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9. L\u2019Entente \u00e9tait n\u00e9e!<\/p>\n

Liste des membres fondateurs<\/strong><\/p>\n

Leo Aschauer, Mittenwald
Jean Bauer, Angers
Fritz Baumgartner, Basel
William Beare, London
Andrea Bisiach, Milan
Andr\u00e9 Chardon, Paris
Robert Con\u00e9, Lyon
Andr\u00e9 Dugad, Paris
Georges Dupuy, Paris
Hans Edler, Munich
Charles Enel, Paris
Celestino Farotto, Milan
Emile Fran\u00e7ais, Paris
Pierre Gaggini, Nice
Pierre Gerber, Lausanne
Fridolin Hamma, Stuttgart
Walter Hamma, Stuttgart
Albert Phillips Hill, London
Desmond Hill, London
Arne Hjorth, Copenhagen
Cyril Jacklin, London
Max Millant, Paris
Roger Millant, Paris
Daniel Moinel, Paris
Max M\u00f6ller, Amsterdam
Giuseppe Ornati, Milan
Eugen Sprenger, Sigiswang
Eugen Tenucci, Z\u00fcrich
Marcel Vatelot, Paris
Hendrik Vermeer, Basel
Pierre Vidoudez, Geneva
Henry Werro, Bern<\/p>\n

Apr\u00e8s diff\u00e9rentes \u00e9tudes et consultations juridiques, les statuts d\u00e9finitifs ont \u00e9t\u00e9 finalement ratifi\u00e9s lors d\u2019une r\u00e9union \u00e0 Mittenwald du 28 au 30 juillet 1951. Le comit\u00e9 provisoire a c\u00e9d\u00e9 sa place \u00e0 un groupe compos\u00e9 d\u2019un seul repr\u00e9sentant par pays. Ce nouveau Comit\u00e9, identique au Comit\u00e9 de l\u2019Entente actuelle mais en plus petit, avait le pouvoir de nommer le bureau compos\u00e9 du Pr\u00e9sident et du Vice-Pr\u00e9sident (chacun repr\u00e9sentant en m\u00eame temps son propre pays) ainsi que d\u2019un Secr\u00e9taire et d\u2019un Tr\u00e9sorier, ces deux derniers \u00e9tant sans droit de vote. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de se r\u00e9unir une fois par an, \u00e0 Londres pour 1952 et \u00e0 Milan en 1953.<\/p>\n

Les principales raisons d\u2019\u00eatre \u00e0 la cr\u00e9ation de l\u2019En\u00actente \u00e9taient de garder les liens d\u2019amiti\u00e9s entre ses membres, d\u2019\u00eatre pr\u00e8s si n\u00e9cessaire \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019environnement de travail, d\u2019am\u00e9liorer les m\u00e9thodes de formation et l\u2019apprentissage, de main\u00actenir le niveau de la lutherie le plus haut pos\u00acsible, et de faire conna\u00eetre cet art le plus lointain possible \u00e9tant donn\u00e9 le danger d\u2019\u00eatre \u00e9touff\u00e9 par le monde moderne industriel.
Durant le chaud \u00e9t\u00e9 1953 \u00e0 Milan, la pr\u00e9sidence est pass\u00e9e d\u2019Emile Fran\u00e7ais \u00e0 Desmond Hill. Au poste de Secr\u00e9taire, Max Moller a remplac\u00e9 Georges Dupuy qui a effectu\u00e9 un excellent travail de correspondance n\u00e9cessaire, la diffu\u00acsion d\u2019information et l\u2019archivage.<\/p>\n

En 1954, le congr\u00e8s a eu lieu \u00e0 Copenhague, puis \u00e0 Amsterdam en 1955. C\u2019est \u00e0 cette occasion l\u00e0 que Desmond Hill proposa que les congr\u00e8s devaient avoir lieu tous les deux ans, Donc, Amsterdam fut suivi par Paris en 1957 et 1959. En 1957 Andrea Bisiach devint le nouveau Pr\u00e9si\u00acdent, poste qu\u2019il gardera jusqu\u2019au congr\u00e8s de Londres en 1961. L\u00e0, l\u2019id\u00e9e de l\u2019\u00e9lection d\u2019un nouveau Pr\u00e9sident toutes les 2 ann\u00e9es, organisateur du congr\u00e8s dans son pays, fut propos\u00e9e de nou\u00acveau par Desmond Hill.<\/p>\n

Cette sage proposition a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, et a amen\u00e9 non seulement le partage de cette lourde t\u00e2che de travail et d\u2019organisation efficace des congr\u00e8s, mais aussi un renouvellement r\u00e9gulier d\u2019id\u00e9es et des styles vari\u00e9s \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Entente.<\/p>\n

Il est \u00e0 not\u00e9 que durant les ann\u00e9es 1950, l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Entente \u00e9tait exclusivement Europ\u00e9enne. Les membres avaient \u00e0 faire face, \u00e0 ce moment l\u00e0, \u00e0 des difficult\u00e9s, principalement dues aux attaques de Giovanni Iviglia et de la \u00abChambre d\u2019Expertise Suisse\u00bb sur les traditions \u00e9tablies. C\u2019\u00e9tait \u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 des instruments anciens de grands ma\u00eetres \u00e9taient r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9s comme faux par des m\u00e9thodes pseudo-scientifi\u00acques, \u00e0 la grande confusion des propri\u00e9taires et le d\u00e9sespoir de ceux qui connaissaient la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

Bien que certains membres avaient pour image de continuer une conspiration \u00e9tablie depuis long temps \u00e0 tromper les musiciens, l\u2019Entente n\u2019\u00e9tait pas con\u00e7ue pour \u00eatre un lobby sur les questions d\u2019expertises, et ne l\u2019est jamais devenue.<\/p>\n

Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, la crise Suisse (deve\u00acnue comme telle \u00e0 certains moments) c\u2019est en grande partie \u00e9vanouie. Le congr\u00e8s d\u2019Amsterdam (1963), Stuttgart (1965), Angers (1967) et Copen\u00achague (1969) ont \u00e9t\u00e9 de l\u2019avis g\u00e9n\u00e9ral des agr\u00e9 ables moments amicaux avec des \u00e9changes d\u2019id\u00e9es professionnelles. Le programme d\u2019Amsterdam d\u00e9montre une premi\u00e8re r\u00e9union du Comit\u00e9 le dimanche soir 30 juin, et la fin du congr\u00e8s le vendredi 5 juillet. Pour le lundi et mardi, des demies journ\u00e9es de r\u00e9unions de travail, Quant au mercredi, visite des collections instrumentales du Mus\u00e9e Municipal de la Hague. De ce pro\u00acgramme, on peut en d\u00e9duire un s\u00e9jour relaxant et gastronomique, notamment gr\u00e2ce \u00e0 la g\u00e9n\u00e9\u00acrosit\u00e9 des membres Hollandais en particulier Max M\u00fcller et Johann St\u00fcber, Tous les autres congr\u00e8s des ann\u00e9es 1960 ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9s par cette hospitalit\u00e9 chaleureuse qui est devenue depuis, une tradition.<\/p>\n

Au congr\u00e8s de 1969 \u00e0 Copenhague, Etienne Vatelot a propos\u00e9 que pour les ann\u00e9es sans congr\u00e8s, les membres devaient se rencontrer pour ce qui est devenu \u00ables journ\u00e9es de travail\u00bb, journ\u00e9es avec pour th\u00e8me un luthier ou une \u00e9cole \u00e0 \u00e9tudier. Chaque membre devait y apporter un ou plusieurs instruments concernant ce th\u00e8me pour comparai\u00acsons et discussions. Ces r\u00e9unions ont eu un succ\u00e8s significatif pour l\u2019Entente durant des ann\u00e9es, A la premi\u00e8re r\u00e9union \u00e0 Paris en 1970, le th\u00e8me \u00e9tait l\u2019Ecole Florentine; il est \u00e0 not\u00e9 que certains des instruments apport\u00e9s n\u2019\u00e9taient pas tr\u00e8s Florentins. Au fur et \u00e0 mesure, les journ\u00e9es de travail sont devenues tr\u00e8s semblables aux congr\u00e8s, avec les m\u00eames charges d\u2019organisation pour la ville les accueillants. En cons\u00e9quence, le temps pass\u00e9 sur les activit\u00e9s professionnelles et d\u2019\u00e9tude ont doubl\u00e9, pour le profit de tous les membres.<\/p>\n

En 1971, le congr\u00e8s a eu lieu \u00e0 Gen\u00e8ve sous la pr\u00e9sidence de Pierre Vidoudez. Les adh\u00e9sions internationales augmentaient rapidement. En 1973, on retrouve les membres \u00e0 Harrogate (Grande Bretagne), avec William Beare comme Pr\u00e9sident, sous une pluie constante. 1975 a vu le premier congr\u00e8s aux Etats-Unis, invit\u00e9 par William Moennig Jr \u00e0 Philadelphie et Oc\u00e9an City. En 1977, c\u2019\u00e9tait \u00e0 nouveau le tour de Max M\u00f6ller. Une splendide visite en bateau de l\u2019Ysselmeer qui a contrast\u00e9 avec une discussion anim\u00e9e concernant des techniques de restauration. Les congr\u00e8s des ann\u00e9es 1970 ont termin\u00e9 \u00e0 Mitten\u00acwald en 1979 sous la pr\u00e9sidence de Walter Hamma.<\/p>\n

En 1981, Etienne Vatelot a choisi Cannes. Sous un soleil radieux, tous les participants ont pu profiter du c\u00e9l\u00e8bre H\u00f4tel Carlton et sa plage priv\u00e9e. C\u2019est \u00e0 Cannes que nous avons eu notre premi\u00e8re exp\u00e9rience de traduction simultan\u00e9e. Tout ce difficile travail \u00e9tait auparavant fait par le polyglotte Pierre Vidoudez qui \u00e9tait tr\u00e8s content de pouvoir reposer sa voix. En 1983, le congr\u00e8s de Vienne a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9 par Gerhard Neubauer. Le sommet de ce congr\u00e8s aura \u00e9t\u00e9 un banquet m\u00e9di\u00e9val durant lequel tous les membres et leurs partenaires ont port\u00e9 des v\u00eatements \u00abauthen\u00actiques\u00bb. Le tr\u00e8s accueillant Sesto Rocchi a \u00e9t\u00e9 Pr\u00e9sident en 1985 pour un congr\u00e8s moins \u00e9v\u00e9ne\u00acmentiel \u00e0 Cr\u00e9mone et en 1987 avec Andrew Hill comme Pr\u00e9sident nous avons pass\u00e9 un agr\u00e9able et int\u00e9ressant moment \u00e0 Londres.
L\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Entente a augment\u00e9 rapidement et certains membres se sont demand\u00e9s si les r\u00e8gles d\u2019adh\u00e9sion ne devaient pas \u00eatre modifi\u00e9es.<\/p>\n

En 1985, l\u2019Entente a 35 ans et beaucoup des membres fondateurs ont d\u00e9j\u00e0 pris leur retraite ou sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. Un petit comit\u00e9 est form\u00e9 de Roland Baumgartner, Charles Beare et Berend M\u00f6ller, pour \u00e9tudier l\u2019avenir de l\u2019Entente et ses objectifs, ainsi que la question d\u2019adh\u00e9sion. Devait-il y avoir une limite en nombre de mem\u00acbres, l\u2019adh\u00e9sion devait-elle \u00eatre par invitation plut\u00f4t que par demande et dans ce dernier cas, quelles devaient \u00eatre les motifs de refus? Ceci et beaucoup d\u2019autres questions ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s. La principale conclusion est que l\u2019Entente devait \u00eatre plut\u00f4t sociale et formatrice, un lieu de ren\u00accontre pour cr\u00e9er des liens et des amiti\u00e9s aussi bien que des \u00e9changes professionnels. En conclusion, seul les luthiers qui ont une contribution \u00e0 apporter dans ce sens devront \u00eatre admis sous condition \u00e9galement de faire preuve de qualifications pro\u00acfessionnelles bien d\u00e9finies qui, malgr\u00e9 quelques petites modifications, ont toujours \u00e9t\u00e9 exig\u00e9es.<\/p>\n

La discussion du comit\u00e9 refl\u00e8te le sentiment de certains membres qui refusent que l\u2019Entente soit pour certains uniquement l\u2019utilisation de son nom sur le papier en t\u00eate.<\/p>\n

En 1989 le Pr\u00e9sident Hans Weisshaar a organis\u00e9 le congr\u00e8s \u00e0 Washington DC, r\u00e9union agr\u00e9able sur tous les points de vue. Peu apr\u00e8s, la disparition tragique de Berend M\u00f6ller l\u2019aura un peu fait oubli\u00e9.<\/p>\n

Les ann\u00e9es 1990 on eu une bonne s\u00e9rie de congr\u00e8s et journ\u00e9es de travail. Ces congr\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9s par Mads Hjorth (Copenhague, 1991), Roland Baumgartner (Basel, 1993), Serge Stam (Utrecht, 1995), Wolfgang B\u00fcnnagel (K\u00f6ln, 1997) et Charles Beare (Dublin, 1999). Depuis cette derni\u00e8re p\u00e9riode, un groupe d\u2019archetiers, membres de l\u2019Entente, a organis\u00e9 ses propres th\u00e8mes d\u2019\u00e9tudes et de lectures qui ont \u00e9t\u00e9 aussi int\u00e9ressant pour ceux qui d\u2019habitude ne s\u2019occupent que des instru\u00acments. Nous avons aussi cr\u00e9\u00e9 une nouvelle cat\u00e9gorie de \u00abMembre Associ\u00e9\u00bb, pour ceux qui ont choisi de travailler dans les ateliers de certains membres de l\u2019Entente, plut\u00f4t que de cr\u00e9er leur propre installation, De plus, nous avons commenc\u00e9 d\u2019\u00e9tudier la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9largir \u00e0 des \u00abMembres Honoraires\u00bb en invitant des non-luthiers qui ont d\u2019une certaine fa\u00e7on contribu\u00e9 \u00e0 notre m\u00e9tier.<\/p>\n

En cette ann\u00e9e 2000 nous pouvons regarder avec fiert\u00e9, le pass\u00e9 et le d\u00e9veloppement de l\u2019Entente au cours de ces cinquante ann\u00e9es, et avoir de la gratitude pour la vision des membres fondateurs qui ont effectu\u00e9 ces premiers pas dans des moments difficiles.<\/p>\n

Nos membres seniors regardent en arri\u00e8re avec nostalgie en se rappelant les amiti\u00e9s nou\u00e9es durant les premiers congr\u00e8s. Au m\u00eame moment, nous pouvons regarder avec optimisme les ann\u00e9es \u00e0 venir, la progression des connaissances et de la qualit\u00e9 de notre profession \u00e0 laquelle nos membres sont d\u00e9di\u00e9s.<\/p>\n

Charles Beare
Ex-Pr\u00e9sident<\/p>\n[\/vc_column][\/vc_row]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=\u00a0\u00bb1\/1″][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"author":152,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"template-layout-full-width.php","meta":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1385\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/152\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=1385"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1385\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":2782,"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1385\/revisions\/2782\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eila.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=1385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}